是否會被利用呢？也許吧，但人類之所以要群體生活，構成社會，本就是為了互相利用。不過是看誰利用誰，達不達到各自的目的，是不是被過橋抽板而已。
政客未必全都是利用人民的偽善者，況且，即使他們在利用我們，不肯站在最前方的人民們，你們何嘗不是在利用那些政客為你爭取好處？
世上也許沒有地方在實行我所渴望的真正民主，但這不是放棄的理由。難道我國就應該滿足於「不差於外國」？難道有五千年歷史的民族，就不能領導世界風潮，就不能有一天站在上方，對下方那些未有真正民主、仍由既得利益階層主宰的國家也指手劃腳、批評挑剔一番？
歷史一次又一次證明，一個社會一旦被既得利益階層的勢力盤根錯節的力量掌控，這個社會缺乏創新和活力，已經離完蛋的日子不遠。歷史也一次又一次證明，到那個時候，總是要依靠血與火的力量改朝換代，因為既得利益階層絕不願意將手中的利益拱手相讓，即使那些利益他們和以後幾代子孫一輩子都花不完。
有說人民多數短視、自私、愚昧，一人一票，社會終將變成福利主義，有能者為無能者所奴役，因此，應該讓聰明的社會精英決定社會的未來。可是，社會精英們也許聰明，但同樣是人，同樣多數有人性中的自私，也許有遠見，卻是為了他們自身的長遠利益的遠見，對社會卻是短視。哦，好吧，也許社會利益就是他們的利益，所以他們對他們能攫取的「社會利益」有遠見，也會盡力讓「社會」可持續發展。不過，能量守恆。哪來愈來愈多的「社會利益」供他們攫取？不過是從下層民眾的利益而來。
有人說無論社會制度如何轉變，皇帝不過是換了身衣服。
我也要說，人類社會的奴隸制至今沒有消失，不過是換了個名目。
和平的改革絕不可能嗎？皇帝和奴隸制永不會消失嗎？昨日想像不到的，明天未必不會出現。然而不嘗試實踐，所想像的美好永遠不可能出現。若是失敗，也不過是仍然跟隨歷史巨輪頑固的慣性前行。
也許在某些階段有必要沉默和不作為，但如果想着永久沉默和不作為，那就真的是愚昧。
人民也許在知識方面不及所謂的社會精英，但他們永遠不乏從生活所感悟到的智慧。這樣的智慧很樸素，甚至他們也許不懂如何用語言清晰地表述。可是不要忘記，真理和事物的本質總是樸素的，而再眼花瞭亂的包裝亦總有剝落的一天。
******
《問誰未發聲》
詞：匿名 曲："Do You Hear The People Sing" (The finale of musical "Les Miserable") 編：匿名 唱：N/A
試問誰還未發聲
都捨我其誰衛我城
天生有權還有心可作主
誰要認命噤聲
試問誰能未覺醒
聽真那自由在奏鳴
激起再難違背的那份良知和應
為何美夢仍是個夢 還想等恩賜泡影
為這黑與白這非與是 真與偽來做證
為這世代有未來 要及時擦亮眼睛
無人有權沉默 看著萬家燈火變了色
問我心再用我手 去為選我命途力拼
人既是人 有責任有自由決定遠景
******
小女孩版 - 問誰未發聲
少女版 - 問誰未發聲
黃秋生，張敬軒，方皓玟，Equus 樂團 - 問誰未發聲
六四25週年晚會版 - 問誰未發聲
HK Apple Daily 蘋果動新聞版 - 問誰未發聲
Les Misérables 10th Anniversary Concert版 - Do You Hear The People Sing
Les Misérables Film 版 - Do You Hear The People Sing
reference: "Do You Hear The People Sing" - Wikipedia
========
原不需解釋
sap 22.06.2014
