i sang 《一絲不掛》

try 1


try 2


******
分手時內疚的你一'轉臉'　為日後不想有甚麼　'牽連'
當我'工作睡覺禱告娛樂那麼刻意’過好每天　
’誰料’你見鬆綁了又願．見面

’誰’當初想擺脫被圍繞左右　過後誰人被遙控於世界盡頭
勒到呼吸’困難’才知變扯線木偶這根線’其實’說到底誰拿捏在手

*
不聚不散’只等你給另一對手’擒獲
那時青絲不會用上餘生來量度
(以為青絲不會用上餘生．來量度)
但我拖著軀殼’發現沿途’尋找的快樂　仍繫於你肩膊　’或是其實’在等我捨割然後斷線風箏會直飛．天國
*

這些年望你’緊抱’他’出現’　還憑何擔心再互相’糾纏’
給我’找個’伴侶找到留下你的足印’也可發展　
全為你背影逼我步步．向前
如一根絲牽引著拾荒’之路’　
結在喉嚨內痕癢得似有還無　為你安心我在微笑中想吐未吐　
只想你和伴侶要好才頑強病好

Repeat (*)

一直不覺’綑綁我的未可扣緊’承諾
滿頭青絲’想到白了’仍懶得脫落
’被你’牽動思覺’最後誰願’纏繞到天國’然後’撕裂軀殼’欲斷難斷’在’不甘心去’捨割．’難道’愛本身可愛在於．束縛．
’無奈’你．我．牽．過．手　沒繩索
******

i read 《一絲不掛》

========
為你安心我在微笑中想倒未倒
sap 28.05.2010 til 15.05.2010, try 2 on 29.11.2010

i read 《一絲不掛》

把現實的衣服撕得

一
絲
不
掛




******
《一絲不掛》
詞：林夕　曲：Christopher Chak　編：Gary Tong　監：Alvin Leong　唱：陳奕迅

分手時內疚的你一轉臉　為日後不想有甚麼牽連
當我工作睡覺禱告娛樂　那麼刻意過好每天　
誰料你見鬆綁了又願見面

誰當初想擺脫被圍繞左右　過後誰人被遙控於世界盡頭
勒到呼吸困難才知變扯線木偶　
這根線其實說到底　誰拿捏在手

*
不聚不散　只等你給另一對手擒獲
那時青絲　不會用上餘生來量度　(以為青絲　不會用上餘生來量度)
但我拖著軀殼　發現沿途尋找的快樂　
仍繫於你肩膊　或是其實在等我捨割　
然後斷線風箏會直飛天國
*

這些年望你緊抱他出現　還憑何擔心再互相糾纏
給我找個伴侶找到留下你的足印　也可發展　
全為你背影逼我步步向前

如一根絲牽引著拾荒之路　結在喉嚨內痕癢得似有還無
為你安心我在微笑中想吐未吐　
只想你和伴侶要好　才頑強病好

Repeat (*)

一直不覺　綑綁我的未可扣緊承諾
滿頭青絲　想到白了仍懶得脫落
被你牽動思覺　最後誰願纏繞到天國
然後撕裂軀殼　
欲斷難斷在　不甘心去捨割　
難道愛本身可愛在於束縛

無奈你我牽過手　沒繩索
******

陳奕迅 - 一絲不掛 mtv
mtv中那沙畫投影與人的配合，漂亮極了！


陳奕迅 - 一絲不掛 live (In Duo陳奕迅2010演唱會 尾場 )

========
太赤裸，所以可怕
太可怕，所以遮掩
sap 15.05.2010

i read 《那件瘋狂的小事叫愛情》

好幾次看到這首歌的名稱，覺得，真妙！可是一直沒能聽到，今天終於在YouTube上聽到了，原來是王菀之寫給別人的歌，沒甚麼人知道。後來她自己又唱了林夕填詞的廣東話版本，是我很喜歡的《畫意》。

知道了這典故，本來覺得《那件瘋狂的小事叫愛情》不可能比《畫意》更好。但，只能說《那件瘋狂的小事叫愛情》是另一種風格，另一種心悸。不經意發覺，寫詞的姚謙，正是寫《我願意》那位。

當然，《畫意》比較有深度，但肯定沒有《那件瘋狂的小事叫愛情》那麼容易引起聽者的共鳴，畢竟藝術家的困境不是人人能身同感受。

i read 《畫意》

好了，看看那是怎樣一件瘋狂的小事。

******
《那件瘋狂的小事叫愛情》
詞：姚謙　曲：王菀之　唱：袁泉

一朵花墜落的速度
連時間都放慢了腳步
只有風自己清楚
究竟發生了什麼事
安靜得像個夢
悲傷那麼清楚
眼淚也都抵擋不住

*
啊
有種瘋狂事
不值得一提的小事叫愛情
就這樣天天看著
自己失去了自己
和整個世界沒有互動的人
*
#
看天亮是寂寞的事
戀愛時我便慢慢消瘦
你總是向著我笑著
不懂愛是痛苦的事
你向我要什麼呢
溫柔或是永恆
#

多麼瘋狂的幻想

@
啊
有種瘋狂事
不值得一提的小事叫愛情
就這樣夜夜看著
天慢慢的亮起來
想著你和不值得一提的事
@

夏日已經提前結束
我還穿著單薄的衣服
沿著熟悉小徑散步
直到眼前一片落葉
提醒我看清楚
戀愛真實的面目
原來還是那麼孤獨

Repeat * @ #
******

王菀之 - 那件瘋狂的小事叫愛情/畫意 live (王菀之你是我最愛的人創作音樂會 20071221 @ 台北誠品信義店)
袁泉 - 那件瘋狂的小事叫愛情 audio

========
不值一提，然後提了又提，
這也叫瘋狂嗎？
這叫癡吧……
sap 15.05.2010

新記數器

終於，舊的counter第六次不能再登入查看資料，也不能在網頁上顯示數據。奇怪的是，那網站明明還在運作，它的網誌最近還有更新，在Google的搜尋中依然名列第三。
但，就是用不了。

終於，痛下決心換了另一個網站提供的counter。



賣相，不太好，白色的背景顏色與網誌格格不入。
為甚麼就沒有透明背景的counter，為甚麼就沒有可以customize的counter？
可惜我自己做不了數字記錄和追蹤，不然，頂多自己花點時間心思做一個，至少，風格統一。

========
痛新
sap 09.05.2010

維他70週年包裝

喜歡維他奶，因為是香港的，是童年的，是快樂的，是信任的。









========
是毫無道理的
sap 04.05.2010, 09.05.2010

李純恩和蜜蜂

對李純恩的印象，主要來自他在報紙上寫的專欄，模模糊糊地，就是一堆食肆推薦，裝得很有品味，疑是蔡瀾之流（美食與美女愛好者），而且有為該等食肆背書之嫌，讀着並不能感覺到寫下那些文字的人心中喜歡。

後來他又講旅遊、講攝影。風土人情之類還是有點趣味的，至於攝影，恕我偏見，十個男人談攝影，九個半是裝有本事，真拍得好的人，看模樣衣著大概也看得出來。當你經常用心觀察四周而且有一雙銳利的眼睛的時候，當你經常會為了捕捉某個角度而爬高蹲下時，你絕不會穿那些緊身衣褲，也不會覺得穿著打扮時尚代表甚麼。

攝影的確注重美感，但虛偽的美感在真正的攝影中絕對不會被歌頌。對我來說，真正的攝影的不是記錄影像的視覺價值，而是揭示掩蓋在影像下的現實。

假像，除了用來對比諷刺，不值一哂。

扯遠了。

我想說的是，早幾天娘看網上報紙，我也跟着瞄了瞄，看到一篇〈蜜蜂擬人〉。原來，李純恩也有這樣的思想深度。

〈蜜蜂擬人〉內容請按【全文↓】
******
家裏半開着玻璃窗，一隻蜜蜂從外飛進，到了室內發覺形勢不對，扭身往外飛，卻撞在玻璃上。
蜜蜂透過玻璃看到了窗外的景色，但不明白為什麼出不去，於是就在玻璃上爬來爬去，爬到框邊的時候，因為不透明，看不見外景，便又折返玻璃，繼續從這一邊爬到那一邊，從那一邊又爬回這一邊。費時良久，卻仍是隔着玻璃，面對自己想去的地方，爬來爬去，那種焦慮實在可憐，於是我走過去，將窗子開大一點，用手趕一趕，牠受了驚嚇，這才不顧那一片假象，振翅一飛，飛了出去。
我繼續回到書桌前寫稿，想起剛才蜜蜂的困境，用以擬人，可以想到許多人跟這隻蜜蜂一樣，受困於某一個美好的可望不可及的「前景」，拼命忙活，積極運動，結果卻不知隔了一塊永遠踰越不了的玻璃。
即如那個想「繼承全部遺產」的男人，還有那個令許多人都想繼承她遺產的女人，在他們眼裏，風景大好，便拼命地想去接近，結果如何，旁觀者最清楚，就像看着兩隻在玻璃窗上撲來爬去的蜜蜂，非常努力地想親近好風景，卻又不知中間阻隔着一塊撞得死人的玻璃。
蜜蜂遇到這種困境，還會有人推窗營救，但上述人等，則注定只有自己帶着遺憾死去。
這樣的例子很多，許多人分不清理想和假象，往往把假象當成了理想，白忙了一輩子，到頭來，際遇還不如我剛剛放走的那隻蜜蜂。世界越來越複雜，引誘和招牌越來越多，耳聽未必就虛，眼見未必為實。
******

第一段的故事，我也有過類似經歷，也曾看着那些昆蟲明明有那麼大的出口卻不理，第二天鮮活的生命變成一具屍體而難過。暗自嗟嘆，還是幫不了它，這就是它的命罷。又想，反正最終也是一死，只是這樣掙扎着死去，未免痛苦。

李純恩的經驗是，驚嚇了它，反而救了它一命。我立刻想，原來我曾經害怕自己反受那些昆蟲的攻擊，沒有盡我最大的努力去救助它們。我是沒想過可以這樣，可是現在知道了，即使我不曾漠視這些小生命，我又敢不敢如此？甚而，我雖然刻意不去殺死它們，但我的不作為，與浴血凶手也沒有大差別。唯一的差別，不過是我沒讓它們的血沾上身。

在悔疚的情緒中，卻又看到李純恩認為，那些飛不出去的昆蟲是被一個美好的可望不可及的「前景」迷惑了。可是，人類中，誰又不是呢？即使知道一切美好都可望不可及，我又何嘗不是一步步往這掛着幅風景畫的死巷裡鑽，妄想走到近前那是一幀窗框外的風景？

又好像，我明知自己許多看法可能只是偏見，仍執着不放。

也許，世事本來如此，一塊碎石這種小障礙，也足以把人跘倒摔痛擦傷，而且不止一次。

more:
李純恩~好好過日子 - 李純恩 - 頭條日報 頭條網Blog City
李純恩 - 蘋果日報

========
一直鑽牛角尖，也許能鑽出來
只是，多費了時間
sap 07.05.2010