In Internet﹕再尋Blogging意義
【明 報專訊】Blogging在香港算不算很熱門？根據微軟上一年的「Windows Live 香港網誌研究報告」，香港有200萬Blogger。雖然其調查取樣全來自MSN用戶，但仍能反映Blogging人數之多。近年幾個大型網站如雅虎、新 浪都成為網誌服務供應商(Blog Service Provider，下稱BSP)，吸引了大量網民一嘗Blogging滋味。今年年初，新浪網更將其Blog裏的文章結集成書，介紹Blog和新浪的 Blog社群。不過，這一本書的出版引來Blog圈(Blogosphere)一連串討論。原來，我們時光倒流回到兩年前的討論當中。
自己 算是比較「老餅」的Blogger，回想2005年4月，香港一些Blogger發起了「Blog is Blog」的聯署運動。因為當時傳媒及研究機構都稱Blog為「網上日記」，部分Blogger擔心在香港Blog發展初期，普羅大眾會因「網上日記」的 字面意思而對Blog的用途有所誤解，所以發起此運動，說明Blog是不受限制的，也不單只是寫日記的工具。此事在Blog圈裏引起極大量迴響及大量討 論：Blog是什麼？為什麼要Blogging？Blog可有什麼用途？Blog對自己有什麼意義？……等等。
明白意義所在 不應設限
這 些討論主要圍繞一些定義和意義的問題。在每一個文化發展之初，有關該事物本身的定義、起源、發展、潛力等討論是少不免的。我們透過這些討論來找尋該事物對 自己、社群、社會，以至世界的意義。通過這些定義和意義，我們才會明白自己行動的根據，心安於所做之事，並持之以恆。如果只是一時跟風而不明白意義所在的 話，三分鐘熱度很快會冷卻下來了。
為什麼一定要有深度？
在「Blog is Blog」時大家有了一個共識：對於個人來說，Blog用來做什麼都可以，不應設限。不過對於整體Blog圈發展，則未有詳細討論。直到近來新浪出書，一 些較資深的Blogger指出BSP的Blogging環境問題。有較新的Blogger因而提出「為什麼Blogging一定要有深度？」一類問題，繼 而引發「Blog是什麼？為什麼Blogging？」等老問題的再討論。這一波Blogger也無可避免地，經歷「Blog is Blog」時的Blogging意義尋找之旅。可預見的是，人潮過後便會漸趨平穩，留的會留，走的會走，新人亦能從舊人經驗找到自己的路。除非有什麼事再 引發Blogging人潮，使大量新人湧入引致斷層，才可能會「再尋找」一次。
改變世界的威力恐被忽略
是次討論還提出了舊時 未有觸及的問題：BSP的Blogging環境裏，網友傾向於日記式分享生活，為人氣、留言量、排行榜而寫作，這個發展方向是否大家所期望的？因為談到整 個Blog圈的發展，如果只反問「為什麼Blogging一定要有深度？」這類個人價值取向的問題，其實見樹不見林。BSP用力宣傳，在短時間內吸引大量 網民加入，但被「潮流」吸引的人卻未必能深入了解Blogging的力量。以外國為例，揭發克林頓性醜聞、趕跑發表支持種族隔離言論的議員羅特的，都是 Blogger。我想上文資深Blogger們所擔心的，正是在BSP環境之下，Blogger們只滿足於個人或網友分享，而忽略了Blog的威力：以個 人之力影響社會，改變世界。
文﹕Jacky(網絡暴民 http://jacky.seezone.net)
策劃：鄧肇恒
編輯：鄭綺雯
*******
This blog is not a blog. It's a prophecy. If you know arts, all artistic works are prophecy.
paintings, literature, films, sculpture, architecture--the good ones see the world, they change the world in the undercurrent.
I'm writing a prophecy that should not be revealed until it's fulfilled and that i try not to reveal while allowing the possibility. It's a record. Yes, you can reach it because you are the destined one, to change the world.
＝＝＝＝＝＝＝
i aspired to agitate Order
sap, prophet 04.03.2007
沒有留言:
發佈留言